Detta irritationsmoment för aktiva farmare i början! Nu har ju alla spelare ett litet basdeff som plockar bort microfarmningar första dagarna! Grr på dem säger jag! 

Eller det är ju så jag ser det som farmare, som mål för andras farmningar tycker jag ju att burar är det bästa som finns, deff som inte kostar resurser eller äter vete kan ju inte vara annat än mysigt! 

Nu glömde jag trots allt en liten sak, som farmare är ju även burar mysiga att använda, för att tömma oaser på djur då menar jag! Första dagarna innan noobskydd och 8k resurser utan förluster kan inte vara annat än underbart, när sen fällor börjar komma på auktionerna och man kan köpa på sig lite för att dels tömma oaser för att få resurser och dels för att få in lite gratis deff så är det ju enbart mys. 

Men, nu till min lilla tanke, varför säljs burar för bra priser 2 månader in på en server? Då borde enligt mig deffen ha större tyngd än djur från enskilda oaser... Visst, krokodiler och elefanter är så att säga, episkt bra deffmässigt, speciellt eftersom dem äter 0 vete... men guld har man väll inte oändligt av och jag lägger i alla fall hellre mitt guld på annat i nuläget. 

Ja, då blev det mer en fråga än ett svar i detta inlägget också, men då är det kanske så jag vill ha det... Är burar bra eller dåliga? Vill vi att dem ska vara en del av spelet?  

Jag är lite delad i frågan, så... vad tycker du?

Vi har fått frågor om hur man ska resonera som romare i valet av kavallerienhet. Precis som valet mellan yxor och klubbor så är detta något som debatteras, men inte i samma utsträckning vilket matematiken visar vara konstigt då valet här är mycket jämnare. I detta inlägget berörs bara hästarnas offensiva attributer. Återigen så går vi på det hela med siffror direkt (siffror inom parentes gäller med vattenbrunn)

Enheter/dag
imp 243 (303)
cae 182  (227)

Attackvärde/dag
imp  39k  (47k)
cae  44k  (57k)

Attackvärde/vete/dag

imp 13k (23,5k)

cae  11k (19k)

Attackvärde/produktionskostnad

imp 0,115

cae 0,112

Träningskostnad
imp 342k
cae 394k

Hastighet
imp 14
cae 10

Lastkapacitet
imp 100
cae 70

Kostnad för Vattenbrunn

imp 339 480 råvaror

cae  1 186 115 råvaror

Slutsatser

Spelar du utan vattenbrunn är skillnaden ganska marginell. Det är övervikt för imperieriddare i de delar som handlar om kostnadseffektivitet men ett svagt övertag för caesarriddare när det kommer till att få ut rå kraft. Men då de ligger såpass nära varandra lämnar jag det till var och en att välja sin inriktning, men detta beror också på vilken inriktning du har på kontot.

När vi blandar in vattenbrunnen i det hela så ändras bilden rätt kraftigt. Då skulle jag definitivt rekommendera imperieriddaren över caesarriddaren baserat på de otroligt dyra levlarna 16-20 på vattenbrunnen. Såvida du inte bygger slägga men mer om det nedan.

Q Hur funkar dessa trupper som deff? Vad ska man välja då?

A I detta inlägg berörs bara truppernas offensiva aspekter men ett inlägg om deras defensiva förmågor kommer inom en snar framtid.

Q Om jag vill farma med mina hästar, vad ska jag välja då?

A Ska du förlita dig på farmningsinkomst bör du utan tvekan välja imperieriddarna. De är snabbare och har större lastkapacitet samtidigt som de är billigare att bygga. Nackdelen är att du får mindre attackvärde men till den faktiska farmningen är det inte den mest relevanta aspekten.

Q Vilken trupp bör jag välja om jag ska bygga slägga?

A Då bör du välja caesarriddaren. Ett välbyggt släggkonto kommer inte ha problem med råvaror för köerna eller veteåtgång för trupperna och Caesarriddaren ger mer faktiskta attackpoäng.

Q Caesar- och Imperieriddare äter olika mycket vete. Hur kan dessa jämföras?

A Siffrorna för Attackvärde/vete/dag ovan är de som gör en rättvis jämförelse då dessa tar hänsyn till hur mycket vete trupperna äter dagligen.